Просто.Луцьк.UA

Генерал Олександр Скіпальський про актуальні проблеми цієї служби в країні
     
     Наш земляк Олександр Скіпальський пропрацював понад сорок років у спецслужбах. За часів незалежності України він закладав основи військової розвідки, Служби безпеки. В 1997 році був призначений заступником голови СБУ, згодом перебував на цій посаді в 2006-2007 роках. Після несподіваного Указу Президента про звільнення у жовтні минулого року генерал-лейтенант Скіпальський знаходиться в резерві кадрів СБУ.
     Останнім часом з'явилися скандальні статті стосовно дій управління СБУ у Волинській області та його непорозумінь з прокуратурою, в тому числі в столичній пресі. Ми звернулися до досвідченого професіонала, патріота держави Олександра Скіпальського, який недавно перебував на Волині в приватних справах, з проханням висловитися щодо розтиражованих фактів і дискусій у пресі. Олександр Олександрович з урахуванням свого досвіду поглянув на проблему ширше, в розрізі ролі і місця спецслужби в нашій державі
     
     Олександр НАГОРНИЙ
     
     -Якби усе було в порядку «на верху», то і на Волині не виникало б непорозумінь у СБУ з прокуратурою, — заявив Олександр Скіпальський. — Я міг би переконливо аргументувати, чому відбувається закономірний етап ослаблення Служби безпеки України. Це почалося з 2005 року, коли до її керівництва прийшли непрофесіонали. Під різними приводами — реформування, демократизації, вдосконалення тощо — форма управління почала набирати ознак спонтанності, некерованості, зрештою, це призвело до провалів, волюнтаризму, особливо в кадрових питаннях. Було призначено главою відомства Олександра Турчинова, якого через сім місяців зняли з посади. Я розумію, що значить прийти в професійний колектив не фахівцю. Хоча треба віддати належне Турчинову: він взяв до себе першим заступником генерала Олександра Скибинецького, який здійснював оперативне керівництво. Згодом прийшов у Службу безпеки Ігор Дріжчаний, якого усунули з Генпрокуратури і котрому треба було надати керівне крісло.
     Валентин Наливайченко з останніх керівників СБУ найбільш підготовлений професійно, але в нього, так би мовити, зв'язані руки. Ви можете собі уявити ще якусь таку країну, де б в часи нестабільності, ознак хаосу глава спецслужби два роки тимчасово виконував обов'язки керівника? Стався відхід СБУ від класичної функції — контррозвідувальної, боротьби з іноземними спецслужбами і підривними центрами. Недаремно про результати цієї діяльності нічого не чути. Ось останній приклад. СБУ повинна була слідкувати за порядком на позачергових виборах у Києві. Хіба це функція спецслужби? Президент передоручив керівництво і розстановку кадрів у силових структурах, як і в інших важливих державних сферах, главі Секретаріату Балозі, і це призводить до сумних результатів, які вже відчуваються і на Волині.
     — Що ви маєте на увазі?
     — Балога, який вчився в торговельному інституті і починав бізнес з перекидання товарів через кордон, не має ніякого уявлення про роль і місце спецслужб, а кадри розставляє за ознаками особистої відданості, за земляцьким принципом. Вважаю, що один з вихідців із Закарпаття генерал Мирослав Василина, будучи проректором Національної академії СБУ, і був призначений на Волинь для виконання завдань, які нав'язує Балога. На той час я працював заступником голови СБУ і знаю, що багато офіцерів в області було усунуто з посад. Василину тоді запросили на колегію, де й роз'яснили, що не можна створювати чехарду в кадровому питанні, яка супроводжується нетерпимістю і радикалізмом.
     — Ви знаєте з преси («Комсомольская правда в Украине» за 15 травня ц.р.), що Волинському УСБУ висловили закид в перешкоджанні бізнесу, втручанні в роботу митниці. Що ви на це скажете?
     — Служба безпеки як контррозвідувальна організація повинна бути в добрих стосунках з чесним бізнесом. Вона не повинна підміняти діяльність митників, податківців, міліції, а сприяти наведенню порядку своїми методами. Якщо митники недопрацьовують, то слід мати претензії до тих, хто за це відповідає. Повідомлення в пресі, що половина порушених управлінням кримінальних справ прокуратурою скасована, неприємно вражає. Це недопустимо, бо не сприяє авторитету спецслужби. За порушення прав людини, нехтування конституційними гарантіями треба відповідати. Я також розумію, що бізнесова структура «Фокстрот», про яку йдеться, хитрує, уникає сплати податків. Продукція закуповується за кордоном, робиться перепродаж два-три рази через підставних осіб, після цього занижену ціну виставляють на кордоні. Але про це СБУ повинна доповідати уряду, доводити до відома законодавців, щоб знайти шлагбаум, яким можна закрити ці діри, а не діяти непрофесійно з допомогою спецпідрозділів.
     — Олександре Олександровичу, вражає грубий тон полеміки в публікаціях: той же заголовок статті — «Волынская СБУ закрывает границы с Евросоюзом?», «незрозумілі претензії чиновників СБУ Волині» і т.д. Тим більше, що люди довіряють спецслужбі і нерідко звертаються за допомогою. Чи це не свідчить про приниження співробітників державної служби, яка повинна дбати про національну безпеку України?
     — Я тільки можу повторитися: відбувається недооцінка спецслужби, втрачена класична форма керівництва нею. Від цього професіоналам стає не по собі. Президент далекий від розуміння професійних проблем СБУ і навіть в РНБО йому нема з ким порадитись. І тільки останнє призначення Президента, хай і позаштатним радником, Євгена Марчука можна сприймати позитивно. Росія стабілізувала свій політичний і економічний розвиток на цьому етапі з допомогою спецслужб — ФБР, зовнішньої розвідки, військової, працівники яких пройшли професійний вишкіл на Кавказі, в інших гарячих точках. До них була прикута велика увага Путіна, вихідця з цієї системи. США після нальоту літаків з терористами на Нью-Йорк об'єднали свої більш як півтора десятка служб на чолі з єдиним центром.
     — Недавно на п'ятому каналі телебачення ви сказали, що Україна стала полігоном для іноземних спецслужб. Чому?
     — Кордони на схід відкриті, відмінено візовий режим з усіх сторін. У нас немає механізму, за допомогою якого можна було б проводити фільтрацію деяких небажаних гостей. А з ким зустрічаються наші олігархи в офшорних зонах? Чи не можуть їх взяти під свій контроль іноземні спецслужби, знаючи сумнівне походження грошей? Чи оберігатимуть державні таємниці корупціонери високого рангу? Як могло статися, що Могилевич, який зараз знаходиться під арештом в Росії, брав участь у технічному забезпеченні СБУ і тодішній глава відомства Леонід Деркач характеризував його як добропорядного громадянина? Таких питань можна поставити чимало.
     — Пане генерале, наскільки слід серйозно сприймати російські територіальні претензії, зокрема стосовно Севастополя?
     — Це геополітичне питання. Росія намагається накинути вуздечку на Україну. Вона вже йде на уступки США, лише б зберегти свій вплив на Україну. Окремі російські політики договорилися до того, що готові віддати території на Далекому Сході, але ні в якому разі не відступити від України.
     Після заяви українських керівників про бажання приєднатися до програми дій щодо членства в НАТО з боку Росії і почалися територіальні претензії та економічний тиск. І все ж Україна повинна прийти до європейської колективної безпеки, захистити свої пріоритети. Я можу авторитетно заявити, що Віктор Ющенко надзвичайно незручний Президент для Росії саме завдяки відстоюванню національних інтересів. Ми повинні протидіяти недружнім випадам стосовно нашого Президента. СБУ повинна перешкоджати фінансуванню проросійських організацій, не дозволяти антиукраїнським політикам за російську нафту, як колись за царя за соболі, здавати національні пріоритети. Замовчувати наші внутрішні проблеми, в тому числі і ті, що стосуються спецслужб, не годиться — треба виправляти помилки.